Для того, чтобы ваши записи (в особенности в ЖЖ, в дайри может и не прокатить) были достаточно популярны, нужно писать их таким образом, чтобы читающим их людям всенепременно захотелось с вами поспорить. Причем смысл записи не так важен, важна претенциозность.
Но мне оно не надо, так что напишу про жысть. Никому не интересно, но раз уж тянет сегодня к эксгибиоционизму...
Начальник в отпуске, теперь никто не висит над душой, вытряхивая из меня бедного нереальные сроки за небольшие деньги. Хотя я и так не особо напрягался
Работаю с очень крутым мужиком - Стасом Давыдовым, хотя пока ему от меня помощи мало, разбираюсь в технологиях, читаю мануалы, но все равно круто и приятно поработать над интересным проектом. Со Стасом я познакомился, прочитав его книгу "Motivate me right" и написав ему письмо о том, что бедным энтузиастам некуда податься. Он посоветовал мне пойти в опенсорс (что я и сделал, однако проклятые буржуины уже после принятия меня в команду почему-то игнорировали мои письма). Недавно он написал мне с предложением поработать над его вики-движком и я с радостью согласился
Скачал мегакрутой бестселлер (в топе нью йорк тайма) "Девочка, которая играла с огнем" by Stieg Larsson. Рецензия на книжку создала впечатление что книжка в духе приснопамятного Дэна Брауна, но вроде ничего, интересно. Хотя, многое не до конца улавливаю. Да, девочка не просто девочка, а хакер и читает книжки по математике. Еще там в начале зачем-то приводится определение степени уравнения и указывается линейное уравнение (с решением) в качестве примера уравнения первой степени. К чему оно, так и не понял.
Достоевский удивил. В "Дневнике писателя" он написал одну нравившуюся мне мысль, которую я впервые прочел у Шопенгауэра, но с точки зрения человеколюбия. Удивило то, насколько отличается "настроение" при выражении одной и той же мысли у разных мыслителей
Все, надоело теги вручную набирать, да и писать:Еще перевожу статью Пола Ди Филиппо (сложно, блин), бросаю курить (тоже нелегко) - в связи с этим вылазки на большую землю сократились до экспедиций за кока-колой. Ну и еще что-то, но пока писал, уже забыл.
«Если сравнивать русскую литературу с храмом, то, конечно, строитель его Пушкин (что было до этого - как Кижи, интересно, но годится лишь на ролевые игры). Розанов, натурально, юродивый на паперти. Герцен звонарь. Лев Толстой - архиерей (а кто его "отлучал" - так, семинаристы-графоманы). Диакон Достоевский - выкрест, из поляков, очень пытающийся быть русским, но остающийся всё же европейцем или, во всяком случае, славянином европейской выпечки, вроде Крижанича, тогда как Толстой пытается быть европейцем, а остаётся непроходимо русским.»
На протяжении всей жизни человека часто посещает желание "вернуть все, как было". Очень часто это "как было" относится к другому человеку - с которым когда-то было здорово, интересно, ни минуты в разлуке, ни дня без. Взрыв общения. Так же бывает и с книгой, местом, идеей. В конце концов огонь угасает и тут-то оно и подкрадывается - "Ах, как было бы прекрасно, если бы как прежде". Но мысль ошибочна - как прежде не будет никогда, и остается только сесть и принять то, что есть.
Второе желание из той же серии - "сменить участь". Достоевский описывал осужденных, шедших на преступления до суда, несмотря на то, что их наказание увеличится, только затем, чтобы "сменить участь". Часто хочется уйти с работы, переехать в Китай, побриться в кришнаиты, записаться в Иностранный легион - потому что кажется, что после этого-то станет хорошо. Но ты лежишь и, пытаясь уснуть, переворачиваешься с бока на бок. Но, перевернувшись, хорошо и удобно будет только первые три-пять минут - потом захочется перевернуться опять.
Е-мое, даже в июльском номере Nature пишут про Медведева и Обаму. И никуда от них не деться. Одно убежище - английский Guardian, там больше любят свиной грипп.
Вот интересно, почему когда играет какой-нибудь там Бурзум или Шайнинг, то всем нормально, а про Холста или Прокофьева папа говорит, что музыка депрессивная? Не пойму.
Хочу много чего написать (и не только сюда), но ограничиваюсь тем, что прокручиваю текст в голове. Комментирование ограничивается тем же. Проще и веселее.
«Res хоть и Nullius, Но вовсе не ноль, Делает записи в блоге порой, Делает записи вдумчиво,смачно, Это не какой-нибудь двач вам, Жмякаем ссылку, заходим, читаем, Что-то уж знаем, а что-то познаем, Глас из пространства Заводного Петра, Вещает в Сети он в пределах двора. Вообщем ищи всё, что хочешь ты знать, Системы в shutdown, пойду-ка я спать. »
Набрел на сайт с айтишными журналами - журнал для веб-дизайнеров стоит 420 р. за месячный выпуск. Ну не пиздец ли? Это ж не книга, журнал - прочитал и выбросил. Да и наверняка все, что там есть, можно найти в сети. Олсо, подписка на журнал Wired стоит $10 за год. Но подписаться на него, видимо, нет никакой возможности, так как в нашу гнилую Европу оттудова журналы не возют.
Ведь по сути дела, счастье, как и бог или квадратный корень, лишь человеческое понятие. Чисто теоретически синапсы в мозгу можно выстроить таким образом, что человек будет испытывать постоянное и устойчивое счастье. Однако, устройство мозга скорее всего построено на клеточных автоматах (ну на самом деле мозг появился до понятия клеточных автоматов, но да ладно). Таким образом пытаясь привести систему в стабильное состояние, скорее всего мы приведем ее в иное, но неизвестное неустойчивое состояние. Поэтому техники работы с сознанием, такие как BSFF, дают результат только на первых этапах - после "прошивки". После определенного dt человек скорее всего теряет желаемый результат и получает в довесок локальный пиздец, который снова пытается исправить и в итоге зарабатывает себе лишний невроз.
Верхом изящества на незалежном девианартике считается каментить чужие фоточки на английском языке - сильвупле, бля. Ну вот как, как научится не считать людей мудаками, когда кругом мудаки, а?
Калугин пиарит православный молодежный центр, а православный молодежный центр пиарит Калугина. И как так получается, что у нас все музыканты либо спились (и опционально: умерли), либо напрочь охристосились? Пойду почитаю про Леню Федорова, если и он туда смотрит...
Мало того, что макеты в cdr и процесс конвертации сообщений теперь выглядит как: экспорт в psd, редактирование в фотошопе; так еще и барокко через "о": борокко. Хотя, может это шрифт такой.